El argumento de la existencia de Dios en la Monadología

In this paper is presented a proposal to understand Leibniz’s claim that in the case of God, “...essence includes existence; meaning that in the case of God being possible is sufficient for being actual”. This modal argument is grounded in the equivalence between three general groups of arguments: t...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Vargas Elizondo, Celso
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2014
País:Costa Rica
Recursos:Universidad de Costa Rica
Repositório:Portal de Revistas UCR
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:portal.ucr.ac.cr:article/17751
Acesso em linha:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/17751
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:leibniz
monadología
pruebas de la existencia de dios
argumentos modales
monadology
proofs for the existence of god
modal arguments
id CR_fe898e7e8a424657df8ed6a260448c2a
oai_identifier_str oai:portal.ucr.ac.cr:article/17751
network_acronym_str CR
network_name_str Costa Rica
repository_id_str
spelling El argumento de la existencia de Dios en la MonadologíaEl argumento de la existencia de Dios en la MonadologíaVargas Elizondo, Celsoleibnizmonadologíapruebas de la existencia de diosargumentos modalesleibnizmonadologyproofs for the existence of godmodal argumentsIn this paper is presented a proposal to understand Leibniz’s claim that in the case of God, “...essence includes existence; meaning that in the case of God being possible is sufficient for being actual”. This modal argument is grounded in the equivalence between three general groups of arguments: those referred to the different levels of perfection that exhibit our world, the used of the principle of sufficient reason and the depicted world that results from the principles of plenitude, linear graduation and continuity. That is the same conclusion follows deductively (a priori), inductively and abductively. But before introducing this analysis (in the second section) it is important to offer some way of classifying the types of arguments to prove the existence of God. This is objective of the first section. In the third I present some additional arguments related with the kind of world depicted by Leibniz.En este artículo se presenta una propuesta para entender la afirmación de Leibniz de que en el caso de Dios “... la esencia incluye la existencia; significando que en el caso de Dios el ser posible es suficiente para ser actual”. Este argumento modal se fundamente en una equivalencia entre tres diferentes grupos de argumentos: los referidos a los diferentes niveles de perfección que exhibe nuestro mundo, el uso del principio de razón suficiente y el mundo tal y como se construye a partir de los principios de plenitud, graduación lineal y continuidad. Esto es, en relación con Dios la misma conclusión se sigue de manera deductiva, inductiva o abductiva. Pero antes de presentar este análisis en la segunda sección, ofrecemos una tipificación de los principales argumentos de prueba de la existencia de Dios, y en la tercera, presentamos algunos argumentos adicionales relacionados con el tipo de mundo dibujado por Leibniz.Universidad de Costa Rica2014-12-17info:eu-repo/semantics/publishedVersionArticleartículo originalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/17751Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 52, Número 134Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 52, Número 1342215-55890034-8252reponame:Portal de Revistas UCRinstname:Universidad de Costa Ricainstacron:UCRspahttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/17751/17259Derechos de autor 2014 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Ricaacceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccess2015-09-28T20:00:47Zoai:portal.ucr.ac.cr:article/17751Portal de revistashttps://revistas.ucr.ac.cr/Universidadhttp://www.ucr.ac.crhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/index/oaijorge.polanco@ucr.ac.crCosta RicaNo aplicaNo aplicaNo aplicaopendoar:2025-08-13T10:48:40.390Portal de Revistas UCR - Universidad de Costa Ricafalse
dc.title.none.fl_str_mv El argumento de la existencia de Dios en la Monadología
El argumento de la existencia de Dios en la Monadología
title El argumento de la existencia de Dios en la Monadología
spellingShingle El argumento de la existencia de Dios en la Monadología
Vargas Elizondo, Celso
leibniz
monadología
pruebas de la existencia de dios
argumentos modales
leibniz
monadology
proofs for the existence of god
modal arguments
title_short El argumento de la existencia de Dios en la Monadología
title_full El argumento de la existencia de Dios en la Monadología
title_fullStr El argumento de la existencia de Dios en la Monadología
title_full_unstemmed El argumento de la existencia de Dios en la Monadología
title_sort El argumento de la existencia de Dios en la Monadología
dc.creator.none.fl_str_mv Vargas Elizondo, Celso
author Vargas Elizondo, Celso
author_facet Vargas Elizondo, Celso
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv leibniz
monadología
pruebas de la existencia de dios
argumentos modales
leibniz
monadology
proofs for the existence of god
modal arguments
topic leibniz
monadología
pruebas de la existencia de dios
argumentos modales
leibniz
monadology
proofs for the existence of god
modal arguments
description In this paper is presented a proposal to understand Leibniz’s claim that in the case of God, “...essence includes existence; meaning that in the case of God being possible is sufficient for being actual”. This modal argument is grounded in the equivalence between three general groups of arguments: those referred to the different levels of perfection that exhibit our world, the used of the principle of sufficient reason and the depicted world that results from the principles of plenitude, linear graduation and continuity. That is the same conclusion follows deductively (a priori), inductively and abductively. But before introducing this analysis (in the second section) it is important to offer some way of classifying the types of arguments to prove the existence of God. This is objective of the first section. In the third I present some additional arguments related with the kind of world depicted by Leibniz.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-17
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Article
artículo original
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/17751
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/17751
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/17751/17259
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2014 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica
acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2014 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica
acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Costa Rica
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Costa Rica
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 52, Número 134
Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 52, Número 134
2215-5589
0034-8252
reponame:Portal de Revistas UCR
instname:Universidad de Costa Rica
instacron:UCR
instname_str Universidad de Costa Rica
instacron_str UCR
institution UCR
reponame_str Portal de Revistas UCR
collection Portal de Revistas UCR
repository.name.fl_str_mv Portal de Revistas UCR - Universidad de Costa Rica
repository.mail.fl_str_mv jorge.polanco@ucr.ac.cr
_version_ 1849325454838726656
score 15,198674