El dinamismo probatorio en la responsabilidad civil médica : análisis de la norma y propuesta de interpretación en aras de evitar vulneraciones al debido proceso
Mediante la presente investigación se realizó un estudio de la normatividad procesal vigente frente a los aspectos que pueden resultar problemáticos en la práctica jurídica respecto al tema del dinamismo probatorio en procesos de responsabilidad civil médica, con el objetivo de hacer una propuesta d...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Colombia |
| Recursos: | Universidad EAFIT |
| Repositorio: | Repositorio EAFIT |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repository.eafit.edu.co:10784/17560 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10784/17560 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Profesional de la salud Víctima Paciente Carga de la prueba Inversión de la carga de la prueba Carga dinámica Dinamismo probatorio Deber de colaboración Aportación de pruebas Problemas interpretativos RESPONSABILIDAD CIVIL RESPONSABILIDAD MÉDICA RESPONSABILIDAD LEGAL RESPONSABILIDAD ADMNISTRATIVA Medical liability Health professionals Complaining party Patient Burden of proof Reversal of the burden of proof Dynamic burden of proof Duty of cooperation Provision of evidence Prima facie evidence Interpretative criteria |
| Resumo: | Mediante la presente investigación se realizó un estudio de la normatividad procesal vigente frente a los aspectos que pueden resultar problemáticos en la práctica jurídica respecto al tema del dinamismo probatorio en procesos de responsabilidad civil médica, con el objetivo de hacer una propuesta de interpretación de la norma procesal a fin de evitar vulneraciones al debido proceso. Una inversión de la carga de la prueba representa una modificación del supuesto de hecho de la norma sustancial, por lo cual se sugiere que la correcta interpretación de la norma consista en comprender que el dinamismo probatorio parte de los conceptos de disponibilidad y facilidad de la prueba, que representan razones válidas para imponer a la parte que no tiene la carga de probar, el deber de colaboración con el fin de que se cuente con medios probatorios relevantes que ayuden a esclarecer la verdad de los hechos. |
|---|