Herramientas de análisis estadístico y espacial aplicadas en la separación línea base – anomalía geoquímica. implicaciones en exploración de recursos naturales. parte 1: revisión metodológica
Uno de los principales problemas relacionados con la exploración geoquímica consiste en ladeterminación del valor de umbral, con el cual se discrimina tanto la línea base como la anomalíageoquímica. En el presente trabajo se realiza una revisión metodológica de diferentes aproximacionespara la discr...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2006 |
| País: | Colombia |
| Recursos: | Universidad Nacional de Colombia |
| Repositorio: | Repositorio UN |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unal.edu.co:unal/42316 |
| Acesso em linha: | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/42316 http://bdigital.unal.edu.co/32413/ |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Geociencias Geoquímica Estadística Anomalía geoquímica correlación espacial distribución de probabilidad exploración geoquímica fractal geoestadística muestreo línea base |
| Resumo: | Uno de los principales problemas relacionados con la exploración geoquímica consiste en ladeterminación del valor de umbral, con el cual se discrimina tanto la línea base como la anomalíageoquímica. En el presente trabajo se realiza una revisión metodológica de diferentes aproximacionespara la discriminación de línea base – anomalía en estudios geoquímicos y se explican los fundamentosde los mismos, así como sus requerimientos, ventajas y desventajas. Los métodos presentados en estetrabajo incluyen: Métodos estadísticos: Promedio ± 2 desviaciones estándar, cuantil 90 y Estadísticaespacial U; Métodos gráficos: Diagramas cuantil – cuantil y papeles de probabilidad; Método fractal:concentración – área; Métodos geoestadísticos: krigueaje factorial y krigueaje robusto. |
|---|