Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de conciencia
El presente escrito hace referencia a la discusión sobre las consecuencias del derecho fundamental a la libertad de conciencia en el derecho penal. En especial se analizan las diferentes posturas que existen en la doctrina sobre el tratamiento jurídico-penal de los hechos de conciencia: las posibili...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2014 |
| País: | Colombia |
| Recursos: | Universidad Externado de Colombia |
| Repositório: | Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7764 |
| Acesso em linha: | https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7764 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4151 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Libertad de conciencia Manifestación de conciencia Hecho de conciencia Hecho de convicción Alternativas neutrales Límites inmanentes de los derechos fundamentales Necesidad preventiva de punición Culpabilidad exculpación. Freedom of conscience Demonstration of conscience Fact of conscience Fact of convictions Neutral alternatives Immanent limits of fundamental rights Preventive need for punishment Guilt Excuse. |
| Resumo: | El presente escrito hace referencia a la discusión sobre las consecuencias del derecho fundamental a la libertad de conciencia en el derecho penal. En especial se analizan las diferentes posturas que existen en la doctrina sobre el tratamiento jurídico-penal de los hechos de conciencia: las posibilidades de justificación, de exculpación y de atenuación. Asimismo se presentan nuevos argumentos a favor de una posible exculpación por ausencia de necesidad preventiva de punición (Entschuldigung beim Fehlen einer präventiven Bestrafungsnotwendigkeit) y se contrasta esta postura con las sustentadas por Jorge Figueiredo Dias y Wolfgang Frisch. |
|---|