O ato colecionador

This paper discusses collecting and its suitability and relevance to the subjects of Archival Science, Library Science and Museum Studies. That way, we propose the concept of collecting act as a social practice built and expanded by the representations of culture. In order to delimit the thesis obje...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Leonardo Vasconcelos Renault
Formato: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2015
País:Brasil
Recursos:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
Repositorio:Repositório Institucional da UFMG
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-9ZLPDN
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/1843/BUBD-9ZLPDN
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Epistemologia
Arquivologia
Biblioteconomia
Colecionismo
Museologia
Colecionadores e coleções
id BR_ec9f33a36061c890be42503cd66a45ec
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-9ZLPDN
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv O ato colecionador
title O ato colecionador
spellingShingle O ato colecionador
Leonardo Vasconcelos Renault
Epistemologia
Arquivologia
Biblioteconomia
Colecionismo
Museologia
Epistemologia
Arquivologia
Biblioteconomia
Colecionadores e coleções
Museologia
title_short O ato colecionador
title_full O ato colecionador
title_fullStr O ato colecionador
title_full_unstemmed O ato colecionador
title_sort O ato colecionador
dc.creator.none.fl_str_mv Leonardo Vasconcelos Renault
author Leonardo Vasconcelos Renault
author_facet Leonardo Vasconcelos Renault
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Carlos Alberto Avila Araujo
Gustavo Silva Saldanha
Jose Alimateia de Aquino Ramos
Alcenir Soares dos Reis
Maria da Conceicao Carvalho
dc.subject.por.fl_str_mv Epistemologia
Arquivologia
Biblioteconomia
Colecionismo
Museologia
Epistemologia
Arquivologia
Biblioteconomia
Colecionadores e coleções
Museologia
topic Epistemologia
Arquivologia
Biblioteconomia
Colecionismo
Museologia
Epistemologia
Arquivologia
Biblioteconomia
Colecionadores e coleções
Museologia
description This paper discusses collecting and its suitability and relevance to the subjects of Archival Science, Library Science and Museum Studies. That way, we propose the concept of collecting act as a social practice built and expanded by the representations of culture. In order to delimit the thesis object, the concept of categorization of collecting is introduced into three historical periods: Renaissance, Enlightenment and Contemporaneity, seeking to relate them to the subjects presented in this thesis. In addition to this categorization we referred to the basic theoretical principles of philosophers such as Gaston Bachelard and his idea of approximate knowledge and Ivan Domingues in the definition of the subject builder of knowledge. In this sense we tried to make evident the relationships among document, collection and culture keeping the demiurge subject as a central figure in establishing these concepts. Furthermore, each period is analyzed dealing with a manual of each Archival, Library and Museum Studies area, totaling three per period and nine in all. The purpose of this analysis is to try to find the marks of human collecting expression through professional practices in the areas consolidated in the manuals, which, in their turn, guide how the collections in archives, libraries and museums should be handled and managed. This study also discusses specific issues and similarities for each of the areas under the idea of the collecting act both theoretically and practically. In this sense, it shows a possibility of dialogue transposing the scope of the practices and theories of the areas and thus proposes a disciplinary and cross time debate at the same time.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-24
2019-08-13T20:07:02Z
2019-08-13T20:07:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUBD-9ZLPDN
url http://hdl.handle.net/1843/BUBD-9ZLPDN
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1853663075397271552
spelling O ato colecionadorEpistemologiaArquivologiaBiblioteconomiaColecionismoMuseologiaEpistemologiaArquivologiaBiblioteconomiaColecionadores e coleçõesMuseologiaThis paper discusses collecting and its suitability and relevance to the subjects of Archival Science, Library Science and Museum Studies. That way, we propose the concept of collecting act as a social practice built and expanded by the representations of culture. In order to delimit the thesis object, the concept of categorization of collecting is introduced into three historical periods: Renaissance, Enlightenment and Contemporaneity, seeking to relate them to the subjects presented in this thesis. In addition to this categorization we referred to the basic theoretical principles of philosophers such as Gaston Bachelard and his idea of approximate knowledge and Ivan Domingues in the definition of the subject builder of knowledge. In this sense we tried to make evident the relationships among document, collection and culture keeping the demiurge subject as a central figure in establishing these concepts. Furthermore, each period is analyzed dealing with a manual of each Archival, Library and Museum Studies area, totaling three per period and nine in all. The purpose of this analysis is to try to find the marks of human collecting expression through professional practices in the areas consolidated in the manuals, which, in their turn, guide how the collections in archives, libraries and museums should be handled and managed. This study also discusses specific issues and similarities for each of the areas under the idea of the collecting act both theoretically and practically. In this sense, it shows a possibility of dialogue transposing the scope of the practices and theories of the areas and thus proposes a disciplinary and cross time debate at the same time.Este trabalho trata da discussão em torno do colecionismo e sua adeqüabilidade e pertinência às disciplinas de Arquivologia, Biblioteconomia e Museologia. Neste sentido, propõe o conceito de ato colecionador como prática social construída e ampliada pelas representações da cultura. Com o intuito de delimitar o objeto de discussão da tese, introduziu-se o conceito da categorização do colecionismo em três períodos históricos: Renascimento, Iluminismo e Contemporâneo, buscando relacioná-los com as disciplinas apresentadas nesta tese. Em complemento a esta categorização buscou-se os princípios teóricos basilares do trabalho nos filósofos Gaston Bachelard e sua idéia de conhecimento aproximado e em Ivan Domingues na formulação do sujeito construtor do conhecimento. Neste sentido procurou-se evidenciar as relações entre documento, coleção e cultura tendo o sujeito demiurgo como figura central para o estabelecimento destes conceitos. Adiante, cada período, é analisado tratando de um manual de cada área de Arquivologia, Biblioteconomia e Museologia, totalizando três por período e nove ao todo. O objetivo dessa análise é tentar encontrar as marcas da expressão colecionadora humana através das práticas profissionais das áreas consolidadas nos manuais que, por sua vez, orientam como devem ser tratadas e geridas as coleções nos arquivos, bibliotecas e museus. Problematiza dessa forma, questões específicas para cada uma das áreas e ao mesmo tempo similitudes sob a questão do ato colecionador tanto do ponto de vista teórico quanto prático. Nesse sentido visualiza uma possibilidade de diálogo que transponha o escopo das práticas e teorias das áreas e proponha assim um debate ao mesmo tempo disciplinar e transversal.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGCarlos Alberto Avila AraujoGustavo Silva SaldanhaJose Alimateia de Aquino RamosAlcenir Soares dos ReisMaria da Conceicao Carvalho2019-08-13T20:07:02Z2019-08-13T20:07:02Z2015-06-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1843/BUBD-9ZLPDNinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGLeonardo Vasconcelos Renault2019-11-14T18:27:05Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-9ZLPDNRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2019-11-14T18:27:05Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
score 15.301629

Registos relacionados