The tectonostratigraphic terrains surrounding the north-central part of the São Francisco Craton
This paper focusses the presence of proximal tectonostratigraphic terranes positioned at the- central- north surroundings of the S. Francisco Craton. There are some cases where the high grade basement rocks of these terranes and of the craton show observable continuity, in terms of rock assemblage a...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
| Repositorio: | Revista Terrae didatica (Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8671909 |
| Acesso em linha: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/td/article/view/8671909 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Geocronología Tectónica Evolución Proterozoico Arqueano Brasil Geochronology Tectonics Evolution Proterozoic Archean Brazil Geocronologia Tectônica Evolução |
| id |
BR_e57a6fe413ba41d3ee035fdf20162f3f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8671909 |
| network_acronym_str |
BR |
| network_name_str |
Brasil |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
The tectonostratigraphic terrains surrounding the north-central part of the São Francisco Craton Los terrenos tectonoestratigráficos que rodean la parte norte-central del Cratón São Francisco Os terrenos tectonoestratigráficos do entorno da parte centro-norte do Cráton do São Francisco |
| title |
The tectonostratigraphic terrains surrounding the north-central part of the São Francisco Craton |
| spellingShingle |
The tectonostratigraphic terrains surrounding the north-central part of the São Francisco Craton Brito-Neves, Benjamin Bley de Geocronología Tectónica Evolución Proterozoico Arqueano Brasil Geochronology Tectonics Evolution Proterozoic Archean Brazil Geocronologia Tectônica Evolução Proterozoico Arqueano Brasil |
| title_short |
The tectonostratigraphic terrains surrounding the north-central part of the São Francisco Craton |
| title_full |
The tectonostratigraphic terrains surrounding the north-central part of the São Francisco Craton |
| title_fullStr |
The tectonostratigraphic terrains surrounding the north-central part of the São Francisco Craton |
| title_full_unstemmed |
The tectonostratigraphic terrains surrounding the north-central part of the São Francisco Craton |
| title_sort |
The tectonostratigraphic terrains surrounding the north-central part of the São Francisco Craton |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Brito-Neves, Benjamin Bley de Santos, Ticiano José Saraiva dos Dantas, Elton Luiz Brito-Neves, Benjamin Bley de Santos, Ticiano José Saraiva dos Dantas, Elton Luiz Brito-Neves, Benjamin Bley de Santos, Ticiano José Saraiva dos Dantas, Elton Luiz |
| author |
Brito-Neves, Benjamin Bley de |
| author_facet |
Brito-Neves, Benjamin Bley de Santos, Ticiano José Saraiva dos Dantas, Elton Luiz |
| author_role |
author |
| author2 |
Santos, Ticiano José Saraiva dos Dantas, Elton Luiz |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Geocronología Tectónica Evolución Proterozoico Arqueano Brasil Geochronology Tectonics Evolution Proterozoic Archean Brazil Geocronologia Tectônica Evolução Proterozoico Arqueano Brasil |
| topic |
Geocronología Tectónica Evolución Proterozoico Arqueano Brasil Geochronology Tectonics Evolution Proterozoic Archean Brazil Geocronologia Tectônica Evolução Proterozoico Arqueano Brasil |
| description |
This paper focusses the presence of proximal tectonostratigraphic terranes positioned at the- central- north surroundings of the S. Francisco Craton. There are some cases where the high grade basement rocks of these terranes and of the craton show observable continuity, in terms of rock assemblage and structure. Sometimes this continuity cannot be observed because the presence of diferente Fanerozoic .posits. The tectonicstratigraphic terranes are considered as “natives” (they were separated parts of the main craton) . The idea of tectonic and erosional wearing of a previous larger cratonic block (“Paramirim Craton”) was arosed first by Almeida, (1981) with a drastic reduction of the original dimensions of the previous craton. The idea was recently arosen by Dantas et al.(2019) with some good arguments, ,but they were not enough. They were considered as “natives” tectonostratigraphic terranes (they would be parts of the neighboring craton (according the classification of Kearey et al, 2009). In all cases the structural tectonic vergence is toward the present craton. Actually the process of decratonization of the craton is partially viable, but it needs to be discussed in terms of cause, way and time. Rarely we do have clear and undiscussible data. In this paper three domains of the meridional Borborema Province will be considered: a) SE of Piaui and NWt of the São Francisco Province - domain of the Rio Preto Fold belt and surroundings; b) North of Bahia until the Pernambuco Lineament, domains of the Riacho do Pontal folding system; c) NE of the São Francisco Province, from the Pernambuco Lineamento up to Aracaju parallel (south of Sergipe.).So doing, the history of “decratonization” is a viable idea, but is demanding discussion in terms of cause and time. Along this paper, we are going to discuss three áreas, distinct of each other: a) SE of Piauí - NW of S. Francisco craton; b) North of Bahia until the Pernambuco lineament; c) NE of the craton, from the Pernambuco Lineament till the parallel of Aracaju (SE), along the domains of the Sergipano belt. All these areas have been visited and reviwed by the authors more than once, they observed interesting points for an up to date discussion. All these geological domains have been observed by the authors, more than once, and they offered attactive themes for discussion. Some problems do exist and they will be discussed with basis on our present geological knowledge |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05-16 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article Artículo revisado por pares Texto Artigo revisado-por-pares Texto info:eu-repo/semantics/other |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/td/article/view/8671909 10.20396/td.v19i00.8671909 |
| url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/td/article/view/8671909 |
| identifier_str_mv |
10.20396/td.v19i00.8671909 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/td/article/view/8671909/31933 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Terrae Didatica info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Terrae Didatica |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
Global; Contemporary Global; Contemporáneo Global; Contemporâneo |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Terræ Didatica; Vol. 19 (2023): Continuous Publication ; e023007 Terræ Didatica; Vol. 19 (2023): Publicación Continua; e023007 Terrae Didatica; v. 19 (2023): Publicação Contínua; e023007 1980-4407 reponame:Revista Terrae didatica (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
| instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
| instacron_str |
UNICAMP |
| institution |
UNICAMP |
| reponame_str |
Revista Terrae didatica (Online) |
| collection |
Revista Terrae didatica (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Terrae didatica (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
cedrec@unicamp.br || ppec@unicamp.br |
| _version_ |
1853666165462663168 |
| spelling |
The tectonostratigraphic terrains surrounding the north-central part of the São Francisco CratonLos terrenos tectonoestratigráficos que rodean la parte norte-central del Cratón São FranciscoOs terrenos tectonoestratigráficos do entorno da parte centro-norte do Cráton do São FranciscoGeocronologíaTectónicaEvoluciónProterozoicoArqueanoBrasilGeochronologyTectonicsEvolutionProterozoicArcheanBrazilGeocronologiaTectônicaEvoluçãoProterozoicoArqueanoBrasilThis paper focusses the presence of proximal tectonostratigraphic terranes positioned at the- central- north surroundings of the S. Francisco Craton. There are some cases where the high grade basement rocks of these terranes and of the craton show observable continuity, in terms of rock assemblage and structure. Sometimes this continuity cannot be observed because the presence of diferente Fanerozoic .posits. The tectonicstratigraphic terranes are considered as “natives” (they were separated parts of the main craton) . The idea of tectonic and erosional wearing of a previous larger cratonic block (“Paramirim Craton”) was arosed first by Almeida, (1981) with a drastic reduction of the original dimensions of the previous craton. The idea was recently arosen by Dantas et al.(2019) with some good arguments, ,but they were not enough. They were considered as “natives” tectonostratigraphic terranes (they would be parts of the neighboring craton (according the classification of Kearey et al, 2009). In all cases the structural tectonic vergence is toward the present craton. Actually the process of decratonization of the craton is partially viable, but it needs to be discussed in terms of cause, way and time. Rarely we do have clear and undiscussible data. In this paper three domains of the meridional Borborema Province will be considered: a) SE of Piaui and NWt of the São Francisco Province - domain of the Rio Preto Fold belt and surroundings; b) North of Bahia until the Pernambuco Lineament, domains of the Riacho do Pontal folding system; c) NE of the São Francisco Province, from the Pernambuco Lineamento up to Aracaju parallel (south of Sergipe.).So doing, the history of “decratonization” is a viable idea, but is demanding discussion in terms of cause and time. Along this paper, we are going to discuss three áreas, distinct of each other: a) SE of Piauí - NW of S. Francisco craton; b) North of Bahia until the Pernambuco lineament; c) NE of the craton, from the Pernambuco Lineament till the parallel of Aracaju (SE), along the domains of the Sergipano belt. All these areas have been visited and reviwed by the authors more than once, they observed interesting points for an up to date discussion. All these geological domains have been observed by the authors, more than once, and they offered attactive themes for discussion. Some problems do exist and they will be discussed with basis on our present geological knowledgeEste trabajo se enfoca en la presencia de terrenos tectonoestratigráficos proximales posicionados en el entorno centro-norte del Cratón de S. Francisco. Hay algunos casos en los que las rocas del basamento de alto grado de estos terrenos y del cratón muestran una continuidad observable, en términos de ensamblaje y estructura de rocas. A veces no se puede observar esta continuidad porque se postula la presencia de diferentes fanerozoicos. Los terrenos tectónicoestratigráficos son considerados como “nativos” (eran partes separadas del cratón principal). La idea del desgaste tectónico y erosivo de un bloque cratónico anterior mayor (“Paramirim Craton”) fue planteada por primera vez por Almeida, (1981) con una reducción drástica de las dimensiones originales del cratón anterior. La idea fue planteada recientemente por Dantas et al. (2019) con algunos buenos argumentos, pero no fueron suficientes. Fueron considerados como terrenos tectonoestratigráficos “nativos” (serían partes del cratón vecino (según la clasificación de Kearey et al, 2009). En todos los casos la vergencia tectónica estructural es hacia el cratón actual. Actualmente el proceso de decratonización del craton es parcialmente viable, pero necesita ser discutido en términos de causa, forma y tiempo. Rara vez tenemos datos claros e indiscutibles. En este trabajo se considerarán tres dominios de la provincia meridional de Borborema: a) SE de Piaui y NWt de la Provincia de São Francisco - dominio de la Faja Plegada de Rio Preto y alrededores; b) Norte de Bahía hasta el Lineamiento de Pernambuco, dominios del sistema de plegamiento Riacho do Pontal; c) NE de la Provincia de São Francisco, desde el Lineamento de Pernambuco hasta el paralelo de Aracaju (sur de Sergipe). Así, la historia de la “descratonización” es una idea viable, pero exige discusión en términos de causa y tiempo. A lo largo de este artículo, vamos a discutir tres áreas, distintas entre sí: a) SE de Piauí - NW del cratón de S. Francisco; b) Norte de Bahía hasta el lineamiento de Pernambuco; c) NE del cratón, desde el Lineamiento de Pernambuco hasta el paralelo de Aracaju (SE), a lo largo de los dominios del cinturón de Sergipano. Todas estas áreas han sido visitadas y revisadas por los autores en más de una ocasión, observaron puntos interesantes para una discusión actualizada. Todos estos dominios geológicos han sido observados por los autores, más de una vez, y ofrecieron temas atractivos para la discusión. Existen algunos problemas y serán discutidos con base en nuestro conocimiento geológico actual.Este trabalho foca a presença de terrenos tectonoestratigráficos proximais situados no entorno da porção centro norte do Cráton de São Francisco. Há casos onde o embasamento de alto grau destes terrenos estarem em visível continuidade física com o embasamento do cráton. Outras vezes estão separados, e em algumas vezes esta passagem/relação não pode ser vista por estar acobertada por sedimentos fanerozoicos. A hipótese de uma “descratonização” em processo foi levantada. Almeida (1981) que então imaginara um cráton maior, no passado geológico (chamou-o de “Cráton Paramirim”, que sofrera processo de descratonização de suas bordas, com o desgaste lateral (tectônico, erosional) e assim com diminuição drástica de suas dimensões originais . A ideia de destruição cratônica (metacratonização) voltou a ser levantada nos últimos anos (Dantas et al. ,2019), com bons argumentos mas não suficientes. Em todos os casos, a deformação brasiliana está presente e dirigida para o interior do cráton, atingindo-o e também as suas coberturas neoproterozoicas. Os terrenos tectonoestratigráficos são considerados como “nativos” ou pertencentes anteriormente ao craton que avizinham, (de acordo com Kearey & al.,2009) Assim sendo a história de uma metacratonização é parcialmente viável, mas precisa ser discutida em termos de forma, causa e tempo. Nem sempre temos processos e dados claros e indiscutíveis. Neste trabalho vamos considerar três áreas do domínio meridional da Província Borborema : a ) Sudeste o Piauí - Noroeste da Bahia- domínios das faixas de dobramento Rio Preto; b) Norte da Bahia até o lineamento Pernambuco- domínios do Sistema de Dobramentos Riacho do Pontal; c) Nordeste-Leste do Craton , do Lineamento Pernambuco até o paralelo de Aracajú, nos domínios do Sistema de Dobramentos Sergipano. Todas esta áreas foram percorridas mais de uma vez pelos autores, oferecendo-lhes temas chamativos para uma discussão. Problemas existem e serão discutidos à luz do nosso conhecimento atualUniversidade Estadual de Campinas2023-05-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed ArticleArtículo revisado por paresTextoArtigo revisado-por-paresTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/td/article/view/867190910.20396/td.v19i00.8671909Terræ Didatica; Vol. 19 (2023): Continuous Publication ; e023007Terræ Didatica; Vol. 19 (2023): Publicación Continua; e023007Terrae Didatica; v. 19 (2023): Publicação Contínua; e0230071980-4407reponame:Revista Terrae didatica (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/td/article/view/8671909/31933Global; ContemporaryGlobal; ContemporáneoGlobal; ContemporâneoCopyright (c) 2023 Terrae Didaticainfo:eu-repo/semantics/openAccessBrito-Neves, Benjamin Bley deSantos, Ticiano José Saraiva dosDantas, Elton LuizBrito-Neves, Benjamin Bley deSantos, Ticiano José Saraiva dosDantas, Elton LuizBrito-Neves, Benjamin Bley deSantos, Ticiano José Saraiva dosDantas, Elton Luiz2023-12-26T20:25:30Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8671909Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/td/indexPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/td/oaicedrec@unicamp.br || ppec@unicamp.br1980-44071679-2300opendoar:2023-12-26T20:25:30Revista Terrae didatica (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
| score |
15,301629 |