FOSS, Cartography, Colonialism and Sovereignty in Paraguay and the Global South
Este artículo contribuye al debate descolonial mediante un análisis crítico de la evolución histórica de Paraguay a través de sus representaciones cartográficas, discutiendo los vínculos entre mapas, colonialismo, derechos y ciudadanía. El artículo, de alcance exploratorio, utiliza una metodología c...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade de São Paulo (USP) |
| Repositorio: | Virus |
| Idioma: | español inglés |
| OAI Identifier: | oai:revistas.usp.br:article/228459 |
| Acceso en línea: | https://revistas.usp.br/virus/article/view/228459 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | FOSS Cartography Colonialism Sovereignty Cartografía Colonialismo Soberanía |
| Sumario: | Este artículo contribuye al debate descolonial mediante un análisis crítico de la evolución histórica de Paraguay a través de sus representaciones cartográficas, discutiendo los vínculos entre mapas, colonialismo, derechos y ciudadanía. El artículo, de alcance exploratorio, utiliza una metodología cualitativa, apoyada en una triangulación de fuentes métodos de datos. Se plantea que en Paraguay y Latinoamérica, la cartografía se vinculó a procesos coloniales de dominación territorial, control militar y explotación de recursos naturales, influyendo en las dinámicas de conformación territorial. A partir de entrevistas con actores clave y del análisis de piezas cartográficas contemporáneas, se evidencia que Paraguay tiene, aún hoy, una baja capacidad de representar su territorio, derivando en una soberanía limitada. Finalmente, se propone que la cartografía desarrollada a partir de Software Libre y Código Abierto (FOSS) permite realizar mapeos colectivos, colaborativos y acumulativos. Dichos procesos brindan datos cartográficos de uso multifinalitario civil, de alta precisión y bajo costo, ampliando las condiciones de soberanía. Al carecer de barreras de costo, las herramientas FOSS pueden empoderar a comunidades. En consecuencia, tienen un potencial mayor de subvertir asimetrías históricas: cuanto más personas puedan producir mapas “desde adentro”, menos obligado estará Paraguay a asumir narrativas y representaciones hechas “desde fuera”. |
|---|