Comunidade de aves em áreas campestres degradadas por cultivos, em processo de restauração no bioma pampa, sul do Brasil
A conversão dos ambientes naturais devido a outros usos da terra tem dado enfoque à restauração ecológica, que se destina a recuperar ecossistemas degradados. A degradação de terras nativas não é diferente para os campos do bioma Pampa, no Rio Grande do Sul, que compreendem 63% da sua área e grande...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
| Repositorio: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:tede2.pucrs.br:tede/8638 |
| Acesso em linha: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/8638 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Aves Campestres Campos Conservação Recuperação Grassland Birds Grasslands Conservation Recovery CIENCIAS BIOLOGICAS::ZOOLOGIA |
| Resumo: | A conversão dos ambientes naturais devido a outros usos da terra tem dado enfoque à restauração ecológica, que se destina a recuperar ecossistemas degradados. A degradação de terras nativas não é diferente para os campos do bioma Pampa, no Rio Grande do Sul, que compreendem 63% da sua área e grande parte do seu uso é destinado à agropecuária. Os objetivos deste estudo foram avaliar a estrutura e composição das comunidades de aves em áreas de restauração passiva e ativa em campos do sul do Brasil, relacionando-as a variáveis da vegetação e verificando a influência dos remanescentes campestres do entorno das paisagens em restauração. Este é o primeiro estudo de restauração avaliando a comunidade de aves realizado nestes campos e nos do sudeste da América do Sul. Quatro áreas de restauração passiva e uma de ativa, que anteriormente tinham cultivos, foram comparadas a áreas de referência, ou seja, campos nativos. As comunidades de aves foram amostradas de 2015 a 2017, através de pontos de contagem com raio de 100 m e duração de 5 min. As variáveis da vegetação – altura, grau de obstrução lateral e cobertura do solo – foram amostradas através de cinco parcelas em cada ponto de contagem das aves. Utilizou-se pacotes de análises de comunidade do programa R para as análises estatísticas e o programa QuantumGIS para as análises de paisagem. Não foram encontradas diferenças significativas na riqueza de espécies, abundância ou composição das comunidades de aves entre restauração passiva e áreas de referência, e o número de espécies de aves associadas ao campo também foi similar. Sete espécies responderam significativamente ao tipo de campo, ano de amostragem, altura da vegetação, gramíneas baixas e/ou presença de herbáceas. Além disso, oito espécies registradas estão global ou regionalmente ameaçadas de extinção, sendo três delas exclusivas das áreas de restauração. Já na área de restauração ativa, depois de três anos consecutivos de monitoramento, a riqueza de espécies de aves e a abundância foram maiores do que a área de referência, e a composição de espécies também diferiu em ambas as áreas. Seis atributos da vegetação foram diferentes entre restauração ativa e a área de referência, mas no terceiro ano de monitoramento as gramíneas e as herbáceas se tornaram mais similares ao campo nativo. Quanto à análise de paisagem, encontramos que a riqueza de espécies, a abundância e a ocorrência de oito espécies analisadas individualmente não apresentaram uma relação significativa com a quantidade de remanescentes de campo nativo do entorno das áreas em restauração. Com cautela para a extrapolação dos resultados devido ao número máximo de réplicas que foram possíveis, foi permitido concluir que tanto a restauração passiva quanto a restauração ativa podem ser utilizadas para a conservação das aves campestres, pois parecem fornecer estrutura do habitat adequado para as aves especialistas de campo. Também é importante levar em consideração a matriz da paisagem do entorno, a qual pode influenciar no processo de restauração. É recomendado mais estudos envolvendo a restauração de ambientes degradados e esforços de longo prazo, avaliando não apenas plantas como tradicionalmente realizado, mas também animais, fornecendo informações mais consistentes e aplicáveis, além de complementares. |
|---|