Sobre a pressuposição das clivadas
O presente artigo apresenta um paradoxo relativo às propriedades pressuposicionais das clivadas e propõe uma solução para ele. De um lado, Figueiredo Silva & Menuzzi (2014, 2015) demonstram que clivadas são favorecidas por uma pressuposição de unicidade quando utilizadas como respostas a pergunt...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da UFRGS |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:www.lume.ufrgs.br:10183/198248 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10183/198248 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Clivagem (Linguística) Pressuposição Linguística Linguagem Clefts Presupposition Exhaustivity Answers to WH questions |
| Sumario: | O presente artigo apresenta um paradoxo relativo às propriedades pressuposicionais das clivadas e propõe uma solução para ele. De um lado, Figueiredo Silva & Menuzzi (2014, 2015) demonstram que clivadas são favorecidas por uma pressuposição de unicidade quando utilizadas como respostas a perguntas WH, o que sugere que são caracterizadas por tal pressuposição (cf. WEDGWOOD, 2005, WEDGWOOD et al. 2006, MENUZZI, 2012, BÜRING e KRIZ, 2013). De outro lado, Moretto (2016) e Moretto & Menuzzi (2016) demonstram que certas clivadas são compatíveis com somente e, portanto, com a asserção de exaustividade; nesse caso, são compatíveis apenas como uma pressuposição mais fraca, de existência (cf. HORN, 1981, 1996). A explicação que proponho para esse paradoxo é a seguinte: uma asserção de identidade fornece uma resposta completa apenas quando há uma pressuposição contextual de unicidade – que não é propriedade inerente das perguntas WH (contra POLLARD & YASAVUL, a aparecer). |
|---|