Mimetismo e ambivalência do conceito de soberania: um pensamento brasileiro em Relações Internacionais e Defesa
O conceito de soberania é uma das articulações políticas mais relevantes da Modernidade, isso porque ele viabiliza uma resposta filosófica para as contradições entre o particular e o universal. Desse modo, a partir desse conceito depreende-se que existe apenas uma única autoridade legítima dentro da...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Escola Superior de Guerra (ESG) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da Escola Superior de Guerra (ESG) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.esg.br:123456789/1592 |
| Acceso en línea: | https://repositorio.esg.br/handle/123456789/1592 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Soberania Nacional - Brasil Relações internacionais Defesa Nacional - Brasil |
| Sumario: | O conceito de soberania é uma das articulações políticas mais relevantes da Modernidade, isso porque ele viabiliza uma resposta filosófica para as contradições entre o particular e o universal. Desse modo, a partir desse conceito depreende-se que existe apenas uma única autoridade legítima dentro das fronteiras territoriais do Estado-nação e que fora desse espaço a paz e a segurança não são possíveis por muito tempo. No âmbito desta dissertação, a soberania é categoria de análise e buscamos verificar a existência de um conceito nacional brasileiro de soberania em interlocução com a agenda de pesquisa denominada de Relações Internacionais Globais (RI Globais ou Global IR). Com esse fim, analisamos inicialmente como é discutido o conceito de soberania na literatura de Relações Internacionais mainstream — a teoria realista — e nacional, por meio de uma leitura contrapontual. Posteriormente, avaliamos como essa categoria é empregada nos documentos de Defesa (1996-2020) do Brasil, através de uma análise de conteúdo de caráter quali-quanti também ancorada na leitura contrapontual. Ressaltamos que, para realização deste estudo, estabelecemos um enquadramento teórico a partir dos conceitos de mimetismo e ambivalência de Homi Bhabha. Assim, procuramos com esta pesquisa contribuir para a diversificação de perspectivas na Teoria de Relações Internacionais e nos Estudos Estratégicos, criando uma ponte entre a literatura mainstream e um pensamento brasileiro, ademais, contribuindo para a inserção de um pensamento brasileiro no debate de RI Globais. Em vista desta análise empreendida, verificamos que existe um pensamento nacional de Relações Internacionais e Defesa no Brasil em que os conceitos de desenvolvimento e de autonomia projetam-se sobre o conceito de soberania, resultando em uma concepção nacional ambivalente: com semelhanças e diferenças em relação àquela do mainstream. Por fim, salientamos que, com esta pesquisa, almejamos colaborar para a desnaturalização do debate acerca do conceito fundamental de soberania. |
|---|