Análise comparativa da microdureza superficial e profunda da resina composta à base de bis-gma e resina composta à base de silorano

Objective: To compare and evaluate, in vitro, the influence of the organic matrix and load types of a composite in both BIS-GMA based and silorane-Based composite resins on the Vickers microhardness (MV). Materials and methods: The composite resins used were Filtek P90® (3m) And FiltekTM 350XT® (3m)...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Bernardo Otero Grossi, Ênio Lacerda Vilaça, Samanta Neroly Vinagre Vieira, Guilherme Costa Carvalho Silva, Eduardo Lemos de Souza, Rodrigo Richard da Silveira
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:Brasil
Institución:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
Repositorio:Repositório Institucional da UFMG
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:repositorio.ufmg.br:1843/50976
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/1843/50976
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:testes de dureza
Estudo comparativo
Resinas Compostas
Resinas de Silorano
BIS-GMA
Resinas compostas
Resinas de silorano
Testes de dureza
Bis-fenol a-glicidil metacrilato
id BR_5ac59da38926be876e13d3cfbf896d94
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/50976
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
spelling Análise comparativa da microdureza superficial e profunda da resina composta à base de bis-gma e resina composta à base de siloranotestes de durezaEstudo comparativoResinas CompostasResinas de SiloranoBIS-GMAResinas compostasResinas de siloranoEstudo comparativoTestes de durezaBis-fenol a-glicidil metacrilatoObjective: To compare and evaluate, in vitro, the influence of the organic matrix and load types of a composite in both BIS-GMA based and silorane-Based composite resins on the Vickers microhardness (MV). Materials and methods: The composite resins used were Filtek P90® (3m) And FiltekTM 350XT® (3m). With the aid of a bipar-tite Teflon matrix, 10 specimens were prepared for each resin, analyzed in 2 different surfaces (top and base) totalizing 40 analyses. The microhardness tests were performed using HMV-2T® (Shimadzu) Microdurometer, and the mean mV was obtained considering the averages of the four edentations of each surface. Data were subjected to analysis of variance (ANOVA) and multiple comparisons by Tukey test. For statistical significance measurement, p < 0.05 or α = 5% was considered. Results: Statistically significant differences were found when comparing Filtek Z350® base and Filtek Z350 XT® Top, Filtek p90® base and Filtek Z350 xt® Top, Filtek p90® top and Filtek Z350 xt® Top (p < 0.01). The Filtek p90® base and Filtek p90® top surface values were not statistically significantly different. Conclusions: The distance from the light source in relation to the surface of the resin composite, the size and distribution of the load particles influenced The MV of the resinous compositeObjetivo: Comparar e avaliar, in vitro, a influência exercida pela matriz orgânica e tipos de carga de uma resina com-posta à base de BIS-GMA e uma resina composta à base de silorano sobre a microdureza Vickers (mV). Materiais e métodos: As resinas compostas utilizadas foram a Filtek P90® (3M) e a FiltekTM 350XT® (3M). Com o auxílio de uma matriz bipartida de teflon, foram preparados 10 espécimes para cada resina, analisados em 2 superfícies distintas (topo e base), totalizando 40 análises. Os testes de microdureza foram realizados empregando-se um microdurô-metro HMV-2T® (Shimadzu), e a média da mV foi obtida considerando-se as médias das quatro endentações de cada face. Os dados foram submetidos aos testes de análise de variância (ANOVA) e comparação múltipla pelo teste de Tukey. Para medida de significância estatística, considerou-se p < 0,05 ou α = 5%. Resultados: Houve diferença esta-tisticamente significativa entre os valores de mV, quando comparado às superfícies Filtek Z350® base e Filtek Z350 XT® topo, Filtek P90® base e Filtek Z350 XT® topo, Filtek P90® topo e Filtek Z350 XT® topo (p < 0,01). Porém, os valores das superfícies Filtek P90® base e Filtek P90® topo não foram significativamente diferentes, estatisticamente. Conclusões: A distância da fonte de luz em relação à superfície do compósito resinoso, o tamanho e a distribuição das partículas de carga influenciaram a mV do compósito resinosoUniversidade Federal de Minas GeraisBrasilFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA RESTAURADORAFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA SOCIAL E PREVENTIVAUFMG2023-03-17T12:27:05Z2023-03-17T12:27:05Z2020-12-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlepdfapplication/pdf23577835http://hdl.handle.net/1843/50976porRevista do CRO MGinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGBernardo Otero GrossiÊnio Lacerda VilaçaSamanta Neroly Vinagre VieiraGuilherme Costa Carvalho SilvaEduardo Lemos de SouzaRodrigo Richard da Silveira2023-03-17T12:27:05Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/50976Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2023-03-17T12:27:05Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa da microdureza superficial e profunda da resina composta à base de bis-gma e resina composta à base de silorano
title Análise comparativa da microdureza superficial e profunda da resina composta à base de bis-gma e resina composta à base de silorano
spellingShingle Análise comparativa da microdureza superficial e profunda da resina composta à base de bis-gma e resina composta à base de silorano
Bernardo Otero Grossi
testes de dureza
Estudo comparativo
Resinas Compostas
Resinas de Silorano
BIS-GMA
Resinas compostas
Resinas de silorano
Estudo comparativo
Testes de dureza
Bis-fenol a-glicidil metacrilato
title_short Análise comparativa da microdureza superficial e profunda da resina composta à base de bis-gma e resina composta à base de silorano
title_full Análise comparativa da microdureza superficial e profunda da resina composta à base de bis-gma e resina composta à base de silorano
title_fullStr Análise comparativa da microdureza superficial e profunda da resina composta à base de bis-gma e resina composta à base de silorano
title_full_unstemmed Análise comparativa da microdureza superficial e profunda da resina composta à base de bis-gma e resina composta à base de silorano
title_sort Análise comparativa da microdureza superficial e profunda da resina composta à base de bis-gma e resina composta à base de silorano
dc.creator.none.fl_str_mv Bernardo Otero Grossi
Ênio Lacerda Vilaça
Samanta Neroly Vinagre Vieira
Guilherme Costa Carvalho Silva
Eduardo Lemos de Souza
Rodrigo Richard da Silveira
author Bernardo Otero Grossi
author_facet Bernardo Otero Grossi
Ênio Lacerda Vilaça
Samanta Neroly Vinagre Vieira
Guilherme Costa Carvalho Silva
Eduardo Lemos de Souza
Rodrigo Richard da Silveira
author_role author
author2 Ênio Lacerda Vilaça
Samanta Neroly Vinagre Vieira
Guilherme Costa Carvalho Silva
Eduardo Lemos de Souza
Rodrigo Richard da Silveira
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.por.fl_str_mv testes de dureza
Estudo comparativo
Resinas Compostas
Resinas de Silorano
BIS-GMA
Resinas compostas
Resinas de silorano
Estudo comparativo
Testes de dureza
Bis-fenol a-glicidil metacrilato
topic testes de dureza
Estudo comparativo
Resinas Compostas
Resinas de Silorano
BIS-GMA
Resinas compostas
Resinas de silorano
Estudo comparativo
Testes de dureza
Bis-fenol a-glicidil metacrilato
description Objective: To compare and evaluate, in vitro, the influence of the organic matrix and load types of a composite in both BIS-GMA based and silorane-Based composite resins on the Vickers microhardness (MV). Materials and methods: The composite resins used were Filtek P90® (3m) And FiltekTM 350XT® (3m). With the aid of a bipar-tite Teflon matrix, 10 specimens were prepared for each resin, analyzed in 2 different surfaces (top and base) totalizing 40 analyses. The microhardness tests were performed using HMV-2T® (Shimadzu) Microdurometer, and the mean mV was obtained considering the averages of the four edentations of each surface. Data were subjected to analysis of variance (ANOVA) and multiple comparisons by Tukey test. For statistical significance measurement, p < 0.05 or α = 5% was considered. Results: Statistically significant differences were found when comparing Filtek Z350® base and Filtek Z350 XT® Top, Filtek p90® base and Filtek Z350 xt® Top, Filtek p90® top and Filtek Z350 xt® Top (p < 0.01). The Filtek p90® base and Filtek p90® top surface values were not statistically significantly different. Conclusions: The distance from the light source in relation to the surface of the resin composite, the size and distribution of the load particles influenced The MV of the resinous composite
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-10
2023-03-17T12:27:05Z
2023-03-17T12:27:05Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 23577835
http://hdl.handle.net/1843/50976
identifier_str_mv 23577835
url http://hdl.handle.net/1843/50976
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista do CRO MG
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
FAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA RESTAURADORA
FAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA SOCIAL E PREVENTIVA
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
FAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA RESTAURADORA
FAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA SOCIAL E PREVENTIVA
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1853663164401451008
score 15,198674

Similares en LA Referencia