Manejo do fogo em áreas naturais: conhecimento tradicional, conflitos e serviços ecossistêmicos associados
O manejo do fogo é uma importante ferramenta de conservação de áreas naturais, para obtenção de serviços ecossistêmicos, como a regulação da flora e fauna de ecossistemas dependentes do fogo, a proteção contra os incêndios, a manutenção das práticas tradicionais e o provimento de produtos da naturez...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da UFLA |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ufla.br:1/55489 |
| Acceso en línea: | https://repositorio.ufla.br/handle/1/55489 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Recursos Florestais e Engenharia Florestal Gestão do fogo Manejo Integrado do fogo Conflitos da conservação Queima prescrita Áreas protegidas Conhecimento Tradicional sobre o Fogo Fire management Integrated fire management Traditional Fire Knowledge Conservation conflicts Prescribed burning Protected areas |
| Sumario: | O manejo do fogo é uma importante ferramenta de conservação de áreas naturais, para obtenção de serviços ecossistêmicos, como a regulação da flora e fauna de ecossistemas dependentes do fogo, a proteção contra os incêndios, a manutenção das práticas tradicionais e o provimento de produtos da natureza. O Conhecimento Tradicional sobre o Fogo (TFK) das populações locais/tradicionais pode ser um aliado na gestão do fogo, favorecendo ainda mais a manutenção desses serviços. Todavia, ainda há controvérsias e mal entendimento sobre o uso do fogo na conservação. No contexto das áreas protegidas (APs), o uso do fogo por populações locais constitui um dos principais Conflitos da Conservação (CCs), que muitas vezes refletem a incompatibilidade entre os requisitos da política ambiental e as ações de gestão local. Apesar dos avanços da mudança de paradigma, da política de “Fogo Zero” para o “Manejo Integrado do Fogo” (MIF), ainda são grandes os desafios em conciliar as realidades socioculturais com a viabilidade ecológica dos ecossistemas e perceber as comunidades e seus TFK como parte da gestão, reduzindo os conflitos e desenvolvendo tecnologias mais eficazes. Nesse contexto, o objetivo desta tese foi analisar o manejo do fogo em áreas naturais e APs e suas relações com o TFK, por meio de duas pesquisas. A primeira consiste em um estudo de caso envolvendo APs do estado de Minas Gerais, onde investigou-se o CCs associados ao fogo, uso do fogo por populações locais e gestão das APs, e a importância do TFK na aplicação do MIF e dos conflitos. Para tal, utilizamos informações coletadas a partir da visão dos gestores de 29 APs. Encontrou-se que é alta a relevância dos CCs relacionados ao fogo, e que os processos de MIF ainda são incipientes ou inexistentes. Dois cenários foram encontrados: o cenário atual de gestão do fogo e dos conflitos que indica que as estratégias estão voltadas principalmente para ótica da exclusão do fogo; e o cenário de transição para o MIF, que considera as contribuições do TFK das populações locais na gestão. A segunda pesquisa objetivou-se analisar os efeitos e os serviços ecossistêmicos do manejo do fogo, e como a presença/ ausência do TFK influencia nesses efeitos/serviços. Realizou-se um levantamento bibliográfico de pesquisas realizadas em todo mundo, publicadas em periódicos científicos. Verificou-se que o manejo do fogo tem sido uma ferramenta útil no fornecimento de serviços ecossistêmicos de regulação, provisão e culturais, a partir de queimas prescritas realizadas por gestores ou processos que envolvem os TFK. A maioria das citações corresponderam aos efeitos positivos, com destaque aos serviços de Regulação, e a categoria “Proteção contra os incêndios”. Os efeitos negativos diminuíram consideravelmente com a presença de TFK. Assim, as pesquisas demonstraram as contribuições do TFK na gestão do fogo, representando um caminho importante para apoiar a governança intercultural como forma de reduzir os conflitos, e apoiar a conservação da sociobiodiversidade, bem como, na manutenção de serviços ecossistêmicos associados ao manejo do fogo, pois possibilita maior integração dos conhecimentos, das tecnologias, da ecologia e cultura do fogo. |
|---|