ESTÃO OS AQUÍFEROS DA REGIÃO DE JURUBATUBA (SÃO PAULO) SOB RISCO?

Este trabalho objetivou avaliar a integração entre a vulnerabilidade dos aquíferos, através do método GOD, e a classificação das indústrias com potencial de degradar osolo e águas subterr&...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Carvalho, A. M., Conicelli, B. P., Hirata, R., L’Apiccirella, E. S., Simonato, M. D., Campos, J. E., Rocha, G., Surita, C., Pillon, A. M., Abreu, M. C., Bertolo, R., Wendland, E.
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2009
Country:Brasil
Institution:Associação Brasileira de Águas Subterrâneas
Repository:Águas Subterrâneas (São Paulo. Online)
Language:Portuguese
OAI Identifier:oai:ojs.aguassubterraneas.abas.org:article/22073
Online Access:https://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/22073
Access Level:Open access
Keyword:Jurubatuba (São Paulo)
abastecimento
vulnerabilidade
contaminação
Description
Summary:Este trabalho objetivou avaliar a integração entre a vulnerabilidade dos aquíferos, através do método GOD, e a classificação das indústrias com potencial de degradar osolo e águas subterrâneas, pelo método POSH, tendo em vista o risco de desabastecimento público pela contaminação dos aquíferos. Embora existam trabalhos que avaliem o perigo de contaminação, este é um dos primeiros a validar essa metodologia no Brasil, a partir da análise de casos comprovados de degradação de aquíferos. Os resultados mostraram que os aqüíferos apresentam média a altavulnerabilidade devido aos elevados níveis freáticos e à litologia de média permeabilidade. O trabalho cadastrou 3.905 atividades potencialmente contaminantes, classificando 2.490 como de elevado índice. Para a avaliação dos perigos de contaminação, definida pela integração desses dois parâmetros, um novo método foi proposto e aplicado com sucesso. A região foi dividida em células de 500x500m e a densidade da ocupação industrial de elevado índice foi avaliada em cada uma delas. Isso permitiu identificar áreas onde existem perigos elevados, quando a alta densidade deatividades encontrava-se sobre aqüíferos vulneráveis. A avaliação individual das 84 áreas comprovadamente contaminadas da CETESB indicou que essas se localizavam nas áreas de maior perigo, mostrando o sucesso da metodologia desenvolvida.