Bush v. Gore through the lens of constitutional history
Analisa a decisão Bush v. Gore, da Suprema Corte dos Estados Unidos. A Corte considerou inconstitucional o pedido de recontagem de votos nas eleições de 2000, após a eleição de Bush como presidente. A decisão suspendia e contrariava a decisão anterior proferida pelo Tribunal da Flórida, que determin...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
| Repositorio: | Repositório Institucional do STJ |
| Idioma: | inglés |
| OAI Identifier: | oai:bdjur.stj.jus.br:2011/124434 |
| Acceso en línea: | https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/124434 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Eleição presidencial, Estados Unidos, 2000 Tribunal supremo, decisão judicial, Estados Unidos Conflito de jurisdição, Estados Unidos Tribunal estadual, Flórida (Estados Unidos) Sistema eleitoral, Estados Unidos Motivação da sentença, Estados Unidos Interpretação da constituição, Estados Unidos Ideologia política, Estados Unidos Conservadorismo, Estados Unidos Estados Unidos. Supreme Court, decisão judicial, crítica Estados Unidos. Supreme Court, jurisprudência Presidente da República, eleição Conflito de competência Conflito de competência (direito judiciário) Fundamentos da sentença Interpretação constitucional |
| Sumario: | Analisa a decisão Bush v. Gore, da Suprema Corte dos Estados Unidos. A Corte considerou inconstitucional o pedido de recontagem de votos nas eleições de 2000, após a eleição de Bush como presidente. A decisão suspendia e contrariava a decisão anterior proferida pelo Tribunal da Flórida, que determinava a recontagem de votos. Aborda as implicações dessa decisão no âmbito do ordenamento jurídico e social. |
|---|