INFLUÊNCIA SOCIOECONÔMICA DO PROGRAMA NACIONAL DE FORTALECIMENTO DA AGRICULTURA FAMILIAR (PRONAF) NO ESTADO DO PARANÁ

O objetivo desta pesquisa foi de analisar a influência socioeconômica do PRONAF no Estado do Paraná entre os anos de 2012 e 2017. Para o cumprimento deste objetivo, extraiu-se as variáveis estudadas as quais foram classificadas de acordo com as dimensões produtiva, social e econômica. Em seguida, p...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Nardi, Alessandro Carlos, Leismann, Edison Luiz, Bertolini, Geysler Rogis Flor
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2021
País:Brasil
Recursos:Universidade de Taubaté (UNITAU)
Repositorio:Revista brasileira de gestão e desenvolvimento regional
Idioma:inglés
OAI Identifier:oai:ojs2.rbgdr.net:article/6336
Acesso em linha:https://www.rbgdr.net/revista/index.php/rbgdr/article/view/6336
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Agricultura familiar. PRONAF. Polí­ticas públicas. Indicadores socioeconômicos.
Descrição
Resumo:O objetivo desta pesquisa foi de analisar a influência socioeconômica do PRONAF no Estado do Paraná entre os anos de 2012 e 2017. Para o cumprimento deste objetivo, extraiu-se as variáveis estudadas as quais foram classificadas de acordo com as dimensões produtiva, social e econômica. Em seguida, por meio do software estatí­stico SPSS© realizaram-se as correlações, regressões e análises de correspondência entre as variáveis. Isto posto, verificou-se que os recursos do PRONAF não estão sendo direcionados para os municí­pios que apresentam os menores valores do IDH-M, PIB per capita e Índice de Gini. Para as variáveis Bolsa Famí­lia e Valor Bruto da Produção (VBP) não houve relação direta com o volume de contratos do PRONAF. Para o Programa de Aquisição de Alimentos (PAA), de modo geral, a correlação entre o valor médio anual dos contratos e a média anual do PAA é positiva, porém fraca. Só foi possí­vel comprovar o impacto do PRONAF sobre o VBP no Paraná quando realizada a regressão linear múltipla, envolvendo o Valor médio dos contratos do PRONAF, a média anual dos contratos do PRONAF, o IDH-M e o PIB per capita, o que demonstra que a dimensão social foi que a apresentou maior relação positiva entre o PRONAF e os indicadores socioeconômicos.