LEIBNIZ LEITOR DE ANSELMO: UM CASO EXEMPLAR DE DESLIZE FILOSÓFICO

O artigo procura apresentar as modificações do clássico argumento da existência de Deus feitas por Leibniz nos textos Novos ensaios sobre o entendimento humano e Meditações sobre o Conhecimento, a Verdade e as Ideias. Defende-se que já há em Leibniz uma leitura "ontologizante" de Anselmo,...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Oliveira, Eliakim Ferreira
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:Brasil
Recursos:Universidade de São Paulo (USP)
Repositorio:Cadernos Espinosanos (Online)
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:revistas.usp.br:article/160769
Acesso em linha:https://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/160769
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Anselm
Leibniz
Descartes
classic argument for the existence of God
approaches in history of philosophy
Anselmo
clássico argumento da existência de Deus
abordagens em história da filosofia
id BR_024eaa25a24d347d970ff7332dbca05b
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/160769
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
spelling LEIBNIZ LEITOR DE ANSELMO: UM CASO EXEMPLAR DE DESLIZE FILOSÓFICOLEIBNIZ READING ANSELM: AN EXEMPLARY CASE OF PHILOSOPHICAL SLIPAnselmLeibnizDescartesclassic argument for the existence of Godapproaches in history of philosophyAnselmoLeibnizDescartesclássico argumento da existência de Deusabordagens em história da filosofiaO artigo procura apresentar as modificações do clássico argumento da existência de Deus feitas por Leibniz nos textos Novos ensaios sobre o entendimento humano e Meditações sobre o Conhecimento, a Verdade e as Ideias. Defende-se que já há em Leibniz uma leitura "ontologizante" de Anselmo, cuja razão bem pode ser a apropriação cartesiana do argumento. O plano de fundo dessa discussão é a maneira como os filósofos, quando leem outros, na medida em que possuem suas próprias agendas filosóficas, cometem, intencionalmente ou não, o que se chama, neste artigo, "deslize filosófico".This article attempts to present the modifications made by Leibniz, in the texts Nouveaux essais sur l’entendement humain and Meditationes de Cognitione, Veritate et Ideis, on the classic argument for theexistence of God. It is argued that there is already in Leibniz an “ontologizing” reading of Anselm, whose reason may be the Cartesian appropriation of the argument. The background of this discussion is the way philosophers, when reading others, insofar as they have their own philosophical agendas, commit, intentionally or unintentionally, what is called, in this article, “philosophical slip”.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2019-12-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/16076910.11606/issn.2447-9012.espinosa.2019.160769Cadernos Espinosanos; n. 41 (2019); 339-3692447-90121413-6651reponame:Cadernos Espinosanos (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/160769/158295Copyright (c) 2019 Cadernos Espinosanosinfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Eliakim Ferreira2019-12-30T12:45:36Zoai:revistas.usp.br:article/160769Revistahttp://www.revistas.usp.br/espinosanos/indexPUBhttp://www.revistas.usp.br/espinosanos/oaicadernos.espinosanos@gmail.com2447-90121413-6651opendoar:2019-12-30T12:45:36Cadernos Espinosanos (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv LEIBNIZ LEITOR DE ANSELMO: UM CASO EXEMPLAR DE DESLIZE FILOSÓFICO
LEIBNIZ READING ANSELM: AN EXEMPLARY CASE OF PHILOSOPHICAL SLIP
title LEIBNIZ LEITOR DE ANSELMO: UM CASO EXEMPLAR DE DESLIZE FILOSÓFICO
spellingShingle LEIBNIZ LEITOR DE ANSELMO: UM CASO EXEMPLAR DE DESLIZE FILOSÓFICO
Oliveira, Eliakim Ferreira
Anselm
Leibniz
Descartes
classic argument for the existence of God
approaches in history of philosophy
Anselmo
Leibniz
Descartes
clássico argumento da existência de Deus
abordagens em história da filosofia
title_short LEIBNIZ LEITOR DE ANSELMO: UM CASO EXEMPLAR DE DESLIZE FILOSÓFICO
title_full LEIBNIZ LEITOR DE ANSELMO: UM CASO EXEMPLAR DE DESLIZE FILOSÓFICO
title_fullStr LEIBNIZ LEITOR DE ANSELMO: UM CASO EXEMPLAR DE DESLIZE FILOSÓFICO
title_full_unstemmed LEIBNIZ LEITOR DE ANSELMO: UM CASO EXEMPLAR DE DESLIZE FILOSÓFICO
title_sort LEIBNIZ LEITOR DE ANSELMO: UM CASO EXEMPLAR DE DESLIZE FILOSÓFICO
dc.creator.none.fl_str_mv Oliveira, Eliakim Ferreira
author Oliveira, Eliakim Ferreira
author_facet Oliveira, Eliakim Ferreira
author_role author
dc.subject.por.fl_str_mv Anselm
Leibniz
Descartes
classic argument for the existence of God
approaches in history of philosophy
Anselmo
Leibniz
Descartes
clássico argumento da existência de Deus
abordagens em história da filosofia
topic Anselm
Leibniz
Descartes
classic argument for the existence of God
approaches in history of philosophy
Anselmo
Leibniz
Descartes
clássico argumento da existência de Deus
abordagens em história da filosofia
description O artigo procura apresentar as modificações do clássico argumento da existência de Deus feitas por Leibniz nos textos Novos ensaios sobre o entendimento humano e Meditações sobre o Conhecimento, a Verdade e as Ideias. Defende-se que já há em Leibniz uma leitura "ontologizante" de Anselmo, cuja razão bem pode ser a apropriação cartesiana do argumento. O plano de fundo dessa discussão é a maneira como os filósofos, quando leem outros, na medida em que possuem suas próprias agendas filosóficas, cometem, intencionalmente ou não, o que se chama, neste artigo, "deslize filosófico".
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/160769
10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2019.160769
url https://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/160769
identifier_str_mv 10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2019.160769
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/160769/158295
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Cadernos Espinosanos
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Cadernos Espinosanos
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos Espinosanos; n. 41 (2019); 339-369
2447-9012
1413-6651
reponame:Cadernos Espinosanos (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Cadernos Espinosanos (Online)
collection Cadernos Espinosanos (Online)
repository.name.fl_str_mv Cadernos Espinosanos (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv cadernos.espinosanos@gmail.com
_version_ 1853666517688778752
score 15,198674

Registos relacionados