El patrocinio de refugiados: una revisión sistemática descriptiva
En la última década diecisiete países occidentales han adoptado esquemas de patrocinio como respuesta a la denominada crisis de los refugiados. La revisión y sistematización de cuarenta y tres textos publicados sobre tales iniciativas permite detectar importantes diferencias en el diseño y alcance d...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2021 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositório: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/172466 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/172466 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | PATROCINIO DE REFUGIADOS PATROCINIO PRIVADO PATROCINIO COMUNITARIO CORREDORES HUMANITARIOS https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Resumo: | En la última década diecisiete países occidentales han adoptado esquemas de patrocinio como respuesta a la denominada crisis de los refugiados. La revisión y sistematización de cuarenta y tres textos publicados sobre tales iniciativas permite detectar importantes diferencias en el diseño y alcance de las mismas en cada una de las regiones del mundo en que se han implementado (Norteamérica, Oceanía, Europa y América Latina). Se advierte, asimismo, que son más los autores partidarios de este tipo de propuestas que aquellos que lo cuestionan, ya sea éste una vía privatizada de reasentamiento, un mecanismo de reunificación familiar, un canal de admisión humanitaria y/o, simplemente, un proyecto de acompañamiento lego. El análisis permite identificar dos principios diferentes al principio de adicionalidad que caracterizó al modelo original de patrocinio canadiense y ello sugiere que las lecturas economicistas y/o humanitarias estarían eclipsando las interpretaciones políticas y centradas en un enfoque de derechos. |
|---|