Comentario a “El regreso de la barbarie.Una crítica etnográfica a las ontologías ‘premodernas’"
El presente texto es un comentario a la crítica realizada por Miguel Bartolomé a laobra del antropólogo francés, Philippe Descola, una de las figuras más destacadasde la antropología contemporánea. El objetivo de este trabajo consiste en exponerlas ideas centrales de la reflexión antropológica de De...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/70341 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/70341 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | DESCOLA ONTOLOGÍA BARTOLOMÉ ETNOGRAFÍA https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | El presente texto es un comentario a la crítica realizada por Miguel Bartolomé a laobra del antropólogo francés, Philippe Descola, una de las figuras más destacadasde la antropología contemporánea. El objetivo de este trabajo consiste en exponerlas ideas centrales de la reflexión antropológica de Descola que son cuestionadaspor la crítica que, desde mi perspectiva, está más teñida de una inquietud políticaque otra cosa. Presentaré primero las objeciones medulares sobre las que se erigeel texto de Bartolomé, para luego adentrarme en algunos argumentos centrales deDescola expuestos principalmente en entrevistas hechas después de que escribieraPar-delà nature et culture (2005). En ellas, él responde a las objeciones que su librosuscitó, aun sabiendo lo fútil que resulta todo intento de rectificar las aplicaciones,a veces no tan bien orientadas, de sus reflexiones antropológicas. |
|---|