Encubrimiento del sujeto y memoria del territorio en contextos de despojo
Este artículo observa y analiza cómo en contextos de despojo promovidos por el desarrollo de actividades extractivo-mineras, como en este caso, se asiste a una dificultad para pensar la realidad en movimiento y el despliegue de la potencialidad de los sujetos en el territorio. Ese encubrimiento de l...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2021 |
| Country: | Argentina |
| Institution: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repository: | CONICET Digital (CONICET) |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/164745 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11336/164745 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Despojo Memoria del territorio Sujetos https://purl.org/becyt/ford/5.7 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Summary: | Este artículo observa y analiza cómo en contextos de despojo promovidos por el desarrollo de actividades extractivo-mineras, como en este caso, se asiste a una dificultad para pensar la realidad en movimiento y el despliegue de la potencialidad de los sujetos en el territorio. Ese encubrimiento de los mismos puede ser entendido desde el movimiento dialéctico denominado control sobre la presencia y sobre la ausencia, según los cuales, la presencia afirma todo lo vinculado a la modernidad (racionalidad instrumental, visión lineal de historia, énfasis en las nociones de progreso y desarrollo) y a su retórica salvacionista (donde la megaminería jugaría un papel protagónico), mientras que el control sobre la ausencia, viene a reforzar la obstrucción de la recuperación de la memoria ancestral y colectiva del territorio. Este último movimiento se asegura de controlar la ausencia de todo aquello asociado a la colonialidad. En esta dinámica se menosprecia la memoria del territorio, la potencialidad de los sujetos que habitan en él, y con ello, la posibilidad de proyectar otro horizonte posible. |
|---|