Gobernanza y escalas como metáforas de lo social. Una indagación crítica de sus fundamentos
El trabajo tiene por objetivo realizar un balance crítico de dos conceptos muy utilizados en los estudios regionales contemporáneos: en primer lugar se trabaja la noción de gobernanza y en segundo lugar con la noción de escalas. Para esto, en este trabajo se indagó en los supuestos más elementales q...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2012 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositório: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/157342 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/157342 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Governanza Ontología Sociedad Escalas https://purl.org/becyt/ford/5.7 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Resumo: | El trabajo tiene por objetivo realizar un balance crítico de dos conceptos muy utilizados en los estudios regionales contemporáneos: en primer lugar se trabaja la noción de gobernanza y en segundo lugar con la noción de escalas. Para esto, en este trabajo se indagó en los supuestos más elementales que los constituyen, llegando hasta el sentido de la acción como principio básico que media la relación individuo-sociedad. Se pudo mostrar cómo estos conceptos presentan un alto grado de deshistorización al punto tal que asumen un carácter indeterminado o contradictorio. Se trata también la relación que estos conceptos mantienen: Se intenta mostrar cómo el concepto de escalas puede ser leído como una reacción a las dificultades marcadas en el concepto de gobernanza. Paradójicamente esta ?reacción? no logra superar las dificultades que enfrenta, dado que, al no llegar hasta los principios fundacionales del enfoque, repite sus paradojas. |
|---|