Bulygin y los errores de la Filosofía del Derecho: ¿influye la moral sobre la normatividad?
El problema de la relación entre el derecho y la moral es una preocupación recurrente para los iusfi lósofos de todas las corrientes. Hasta el presente, múltiples y variadas respuestas han sido atisbadas aunque ninguna ha logrado ser defi nitiva. En este artículo, se presentan las refl exiones publi...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2012 |
| Country: | Argentina |
| Institution: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repository: | CONICET Digital (CONICET) |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/197703 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11336/197703 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | POSITIVISMO JURÍDICO NORMATIVIDAD APLICABILIDAD NORMATIVA https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Summary: | El problema de la relación entre el derecho y la moral es una preocupación recurrente para los iusfi lósofos de todas las corrientes. Hasta el presente, múltiples y variadas respuestas han sido atisbadas aunque ninguna ha logrado ser defi nitiva. En este artículo, se presentan las refl exiones publicadas por el exponente argentino Eugenio Bulygin en su artículo “¿Está (parte de) la fi losofía del derecho basada en un error?”. Allí, el autor, desde una perspectiva positivista, indaga sobre las posibilidades de la fi losofía del derecho de dar cuenta exitosamente sobre cuestiones como el valor moral del derecho o el deber moral de obedecer las normas y concluye que estos interrogantes son materia de la fi losofía moral. A partir de esta idea, otras temáticas se ven involucradas directa o indirectamente, tales como la aplicabilidad de las normas, las lagunas axiológicas y las dicotomías en el desarrollo de la tarea judicial. |
|---|