Geografías poshumanas en la Patagonia chilena: intersecciones entre naturaleza, capital y deseo. Una aproximación crítica
El presente artículo tiene como propósito exponer y discutir algunas clavesteóricas y posibles líneas de indagación para abordar las relaciones cultura-naturalezay los procesos de producción del espacio en la Patagonia. En términos más específicos,realizamos una aproximación crítica para analizar es...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219926 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/219926 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | CAPITAL CONSERVATION DESIRE NATURE PATAGONIA POST-HUMANISM https://purl.org/becyt/ford/5.7 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | El presente artículo tiene como propósito exponer y discutir algunas clavesteóricas y posibles líneas de indagación para abordar las relaciones cultura-naturalezay los procesos de producción del espacio en la Patagonia. En términos más específicos,realizamos una aproximación crítica para analizar estas temáticas desde una ópticaposhumana, es decir, desde las relaciones e interacciones entre las diversas especies ymaterialidades (humanas y no humanas) que conforman la Patagonia chilena. Un objetivocentral es colaborar en la maduración de nuevas perspectivas que permitan imaginar ydiseñar otros futuros posibles con menos desigualdades socioterritoriales para la región.En efecto, considerando el panorama actual donde abundan las prácticas y discursosconservacionistas, nos parece relevante centrar la atención en la trama naturaleza,capital y deseo. Al respecto, proponemos que las prácticas hegemónicas de conservacionismo,amparadas en diferentes valoraciones sociales y regulaciones estatales, tienden areforzar la racionalidad moderna —antropocéntrica— y, en definitiva, a mostrarse comoformas avanzadas y sofisticadas de acumulación de capital. |
|---|