Un devenir populista: comunicación política y mediatización en el kirchnerismo
¿Fue el kirchnerismo (2003-2015) una experiencia populista? En este trabajo, centrado en las relaciones entre gobierno y medios y en las estrategias de mediatización de la figura presidencial en Argentina, planteamos una respuesta matizada: a lo largo de esos 12 años lo que se verifica es un devenir...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/181377 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/181377 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | KIRCHNERISMO ARGENTINA POPULISMO MEDIATIZACIÓN DISCURSO https://purl.org/becyt/ford/5.8 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Resumo: | ¿Fue el kirchnerismo (2003-2015) una experiencia populista? En este trabajo, centrado en las relaciones entre gobierno y medios y en las estrategias de mediatización de la figura presidencial en Argentina, planteamos una respuesta matizada: a lo largo de esos 12 años lo que se verifica es un devenir populista como reacción no programática a ciertos conflictos políticos que signaron las presidencias de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández. Para sostener esa idea, desplegamos nuestro planteo en tres pasos: una descripción de las condiciones de mediatización pre-existentes; un análisis de las estrategias de acomodamiento a esas condiciones; y, finalmente, una reconstrucción del posicionamiento ideológico expuesto en los discursos presidenciales como fundamento de sus decisiones políticas. |
|---|