Muestreo de frutos de naranjo ´Valencia late´ (Citrus sinensis, L. Osbeck) para ajustar una metodología de evaluación fitosanitaria (MEF) de lotes cítricos comerciales = Fruit sampling of 'Valencia late' orange (Citrus sinensis, L. Osbeck) to adjust a phytosanitary evaluation methodology (MEF) in commercial citrus plots

Tesis de maestría para obtener el grado de Master en Producción Vegetal presentada en la Universidad Nacional del Nordeste, Facultad de Ciencias Agrarias en 2016

Detalles Bibliográficos
Autor: Mika, Ricardo Horacio
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión aceptada para publicación
Fecha de publicación:2016
País:Argentina
Institución:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Repositorio:INTA Digital (INTA)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:localhost:20.500.12123/1581
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12123/1581
https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_concordia_tesis_mika_proteccion_vegetal_capitulos_y_anexos.pdf
https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_concordia_tesis_mika_proteccion_vegetal_2016_tapa_resumenes_e_indice.pdf
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Naranja Dulce
Sweet Oranges
Yields
Quality
Citrus Sinensis
Rendimiento de Cultivos
Rendimiento
Citrus
Calidad
Metodología de Evaluación Fitosanitaria
MEF
Phyosanitary Evaluation Method
id AR_9cb110f02f9d6cb8e655e2de045ff89e
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/1581
network_acronym_str AR
network_name_str Argentina
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Muestreo de frutos de naranjo ´Valencia late´ (Citrus sinensis, L. Osbeck) para ajustar una metodología de evaluación fitosanitaria (MEF) de lotes cítricos comerciales = Fruit sampling of 'Valencia late' orange (Citrus sinensis, L. Osbeck) to adjust a phytosanitary evaluation methodology (MEF) in commercial citrus plots
title Muestreo de frutos de naranjo ´Valencia late´ (Citrus sinensis, L. Osbeck) para ajustar una metodología de evaluación fitosanitaria (MEF) de lotes cítricos comerciales = Fruit sampling of 'Valencia late' orange (Citrus sinensis, L. Osbeck) to adjust a phytosanitary evaluation methodology (MEF) in commercial citrus plots
spellingShingle Muestreo de frutos de naranjo ´Valencia late´ (Citrus sinensis, L. Osbeck) para ajustar una metodología de evaluación fitosanitaria (MEF) de lotes cítricos comerciales = Fruit sampling of 'Valencia late' orange (Citrus sinensis, L. Osbeck) to adjust a phytosanitary evaluation methodology (MEF) in commercial citrus plots
Mika, Ricardo Horacio
Naranja Dulce
Sweet Oranges
Yields
Quality
Citrus Sinensis
Rendimiento de Cultivos
Rendimiento
Citrus
Calidad
Metodología de Evaluación Fitosanitaria
MEF
Phyosanitary Evaluation Method
title_short Muestreo de frutos de naranjo ´Valencia late´ (Citrus sinensis, L. Osbeck) para ajustar una metodología de evaluación fitosanitaria (MEF) de lotes cítricos comerciales = Fruit sampling of 'Valencia late' orange (Citrus sinensis, L. Osbeck) to adjust a phytosanitary evaluation methodology (MEF) in commercial citrus plots
title_full Muestreo de frutos de naranjo ´Valencia late´ (Citrus sinensis, L. Osbeck) para ajustar una metodología de evaluación fitosanitaria (MEF) de lotes cítricos comerciales = Fruit sampling of 'Valencia late' orange (Citrus sinensis, L. Osbeck) to adjust a phytosanitary evaluation methodology (MEF) in commercial citrus plots
title_fullStr Muestreo de frutos de naranjo ´Valencia late´ (Citrus sinensis, L. Osbeck) para ajustar una metodología de evaluación fitosanitaria (MEF) de lotes cítricos comerciales = Fruit sampling of 'Valencia late' orange (Citrus sinensis, L. Osbeck) to adjust a phytosanitary evaluation methodology (MEF) in commercial citrus plots
title_full_unstemmed Muestreo de frutos de naranjo ´Valencia late´ (Citrus sinensis, L. Osbeck) para ajustar una metodología de evaluación fitosanitaria (MEF) de lotes cítricos comerciales = Fruit sampling of 'Valencia late' orange (Citrus sinensis, L. Osbeck) to adjust a phytosanitary evaluation methodology (MEF) in commercial citrus plots
title_sort Muestreo de frutos de naranjo ´Valencia late´ (Citrus sinensis, L. Osbeck) para ajustar una metodología de evaluación fitosanitaria (MEF) de lotes cítricos comerciales = Fruit sampling of 'Valencia late' orange (Citrus sinensis, L. Osbeck) to adjust a phytosanitary evaluation methodology (MEF) in commercial citrus plots
dc.creator.none.fl_str_mv Mika, Ricardo Horacio
author Mika, Ricardo Horacio
author_facet Mika, Ricardo Horacio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Balzarini, Mónica Graciela
Cordoba, Mariano
dc.subject.none.fl_str_mv Naranja Dulce
Sweet Oranges
Yields
Quality
Citrus Sinensis
Rendimiento de Cultivos
Rendimiento
Citrus
Calidad
Metodología de Evaluación Fitosanitaria
MEF
Phyosanitary Evaluation Method
topic Naranja Dulce
Sweet Oranges
Yields
Quality
Citrus Sinensis
Rendimiento de Cultivos
Rendimiento
Citrus
Calidad
Metodología de Evaluación Fitosanitaria
MEF
Phyosanitary Evaluation Method
description Tesis de maestría para obtener el grado de Master en Producción Vegetal presentada en la Universidad Nacional del Nordeste, Facultad de Ciencias Agrarias en 2016
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2017-10-25T13:03:58Z
2017-10-25T13:03:58Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/1581
https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_concordia_tesis_mika_proteccion_vegetal_capitulos_y_anexos.pdf
https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_concordia_tesis_mika_proteccion_vegetal_2016_tapa_resumenes_e_indice.pdf
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/1581
https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_concordia_tesis_mika_proteccion_vegetal_capitulos_y_anexos.pdf
https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_concordia_tesis_mika_proteccion_vegetal_2016_tapa_resumenes_e_indice.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1799197020557148160
spelling Muestreo de frutos de naranjo ´Valencia late´ (Citrus sinensis, L. Osbeck) para ajustar una metodología de evaluación fitosanitaria (MEF) de lotes cítricos comerciales = Fruit sampling of 'Valencia late' orange (Citrus sinensis, L. Osbeck) to adjust a phytosanitary evaluation methodology (MEF) in commercial citrus plotsMika, Ricardo HoracioNaranja DulceSweet OrangesYieldsQualityCitrus SinensisRendimiento de CultivosRendimientoCitrusCalidadMetodología de Evaluación FitosanitariaMEFPhyosanitary Evaluation MethodTesis de maestría para obtener el grado de Master en Producción Vegetal presentada en la Universidad Nacional del Nordeste, Facultad de Ciencias Agrarias en 2016La Metodología de evaluación fitosanitaria (MEF) es una forma sistematizada de tomar datos de un lote cítrico. Su objetivo es identificar y cuantificar los factores que afectan rendimiento y calidad. Conociendo estos factores y su proporción de afectación se pueden ajustar las decisiones de manejo. El objetivo del presente trabajo es definir una metodología de muestreo para evaluar calidad de la producción con mayor respaldo estadístico que la actualmente aplicada en la MEF. La complejidad de factores que afectan la calidad hace que el ajuste de una metodología de muestreo no sea una tarea simple. Se aplicó una versión modificada de la MEF realizando un muestreo intensivo sobre dos lotes, A y B, evaluando rendimiento y calidad en un tercio de las plantas y un tercio de las frutas, completando así una novena parte de la producción. Se registraron calibre, calidad comercial y hasta cuatro factores por fruto. Se generó una línea base o “gold standard” de problemas detectados, utilizada para aplicar la técnica de remuestreo de Efron. Se consideraron 30 remuestreos aleatorios, sin reposición, tomando todas las plantas relevadas, una de cada dos y una de cada tres y 8, 16 y 24 frutos por planta, completando así 9 esquemas de muestreo. En el lote A, considerando una planta de cada 6 y muestreando 8 frutos por planta se demostró que no hay diferencias estadísticas significativas con el valor “Gold Standard”. En el lote B, la alta variabilidad, tanto en la calidad de plantas como de frutos, determinó que no se puedan establecer muestreos efectivos según esos esquemas. Además, con la información obtenida y utilizando técnicas geoestadísticas se pudieron elaborar mapas con la distribución espacial del rendimiento, de la calidad y de sus principales factores. Se consideran estas aplicaciones aportes significativos para realizar una fruticultura de precisión.The phyosanitary evaluation method (MEF) is a systematic way to take data from commercial citrus plots. Its main objective is to identify and quantify factors affecting their yields and fruit quality. Complexity of factors involved makes this not a simple task. Knowing these factors and their proportion of involvement can improve decision making tasks in citrus grove management. Aim of this work is to define a sampling methodology to assess fruit quality. This information would be also useful to improve the MEF sampling scheme. In this work, a modified version of MEF was applied conducting intensive sampling on two plots, A and B. Fruit yield and quality was evaluated in a third of the plants and fruits of both plots. Fruit diameter, commercial quality and up to four factors affecting it per fruit were measured or identified and registered. A baseline or "gold standard" problems detected was generated in order to apply Efron´s technique of resampling. Taking into account all the surveyed plants, thirty random resamplings without replacement were considered, one in two, one in three, and 8, 16 and 24 fruits per plant, respectively, completing nine sampling schemes. In plot A, the sampling scheme considering a plant among 6 and 8 fruits per plant showed no statistically significant differences compared to the "Gold Standard" value. Instead, in plot B, the high variability in the quality of plants and fruits did not allow to establish an effective sampling scheme. Using information generated by the method and applying geostatistical techniques, maps showing spatial distribution of yield, fruit quality and main factors affecting them within both plots could be developed. All this information can be also considered suitable to be used as a basic tool in precision fruit production.Fil: Mika, Ricardo Horacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concordia; ArgentinaBalzarini, Mónica GracielaCordoba, Mariano2017-10-25T13:03:58Z2017-10-25T13:03:58Z2016info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/1581https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_concordia_tesis_mika_proteccion_vegetal_capitulos_y_anexos.pdfhttps://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_concordia_tesis_mika_proteccion_vegetal_2016_tapa_resumenes_e_indice.pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2024-05-15T12:23:31Zoai:localhost:20.500.12123/1581instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2024-05-15 12:23:32.148INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
score 15,228081

Similares en LA Referencia