Acerca de la (no) distinción entre bíos y zoé
Este artículo discute las críticas de Laurent Dubreuil y James Finlayon a la obra de Agamben, en particular acerca de la distinción entre bíos y zoé. Sostiene, contra estos autores, la diferencia semántica entre estos términos y cuestiona sus lecturas del pensamiento político de Agamben.
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/199952 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/199952 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Biopolítica Bíos Zoé https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Resumo: | Este artículo discute las críticas de Laurent Dubreuil y James Finlayon a la obra de Agamben, en particular acerca de la distinción entre bíos y zoé. Sostiene, contra estos autores, la diferencia semántica entre estos términos y cuestiona sus lecturas del pensamiento político de Agamben. |
|---|