Delitos de terrorismo ¿está justificada la restricción de garantías procesales?
Todo Estado tiene el deber de proteger a su población de ataques terroristas, y con frecuencia, las medidas que se adoptan a estos efectos implican determinadas restricciones a derechos fundamentales, incluyendo la reducción de determinadas garantías procesales. En este artículo se analizan, desde e...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | capítulo de livro |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) |
| Repositorio: | RIUCAM. Repositorio Institucional de la Universidad Católica San Antonio de Murcia |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucam.edu:10952/9400 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10952/9400 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Terrorismo Proceso penal Garantías procesales Derechos fundamentales |
| Resumo: | Todo Estado tiene el deber de proteger a su población de ataques terroristas, y con frecuencia, las medidas que se adoptan a estos efectos implican determinadas restricciones a derechos fundamentales, incluyendo la reducción de determinadas garantías procesales. En este artículo se analizan, desde el punto de vista del proceso penal, las justificaciones doctrinales a esta limitación de derechos, qué tipo de especialidades procesales están previstas para estos casos en el procedimiento español, y si, en definitiva, realmente es necesaria, a efectos de control de actos terroristas, esta regulación excepcional. |
|---|