AVALIAÇÃO DA VULNERABILIDADE NATURAL DO SISTEMA AQUÍFERO GUARANI EM QUARAÍ-ARTIGAS USANDO SIG
Esta pesquisa foi realizada na fronteira sudoeste do Estado do Rio Grande do Sul com o Uruguai entre as cidades de Quaraí e Artigas, Fundo das Universidades. Foi executado entre aUniversidade Federal de Santa Maria e a Universidade de La República do Uruguai. Cadastrou-se 134 p...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2007 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Associação Brasileira de Águas Subterrâneas |
| Repositorio: | Águas Subterrâneas (São Paulo. Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.aguassubterraneas.abas.org:article/22155 |
| Acesso em linha: | https://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/22155 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Espacialização SAG |
| Resumo: | Esta pesquisa foi realizada na fronteira sudoeste do Estado do Rio Grande do Sul com o Uruguai entre as cidades de Quaraí e Artigas, Fundo das Universidades. Foi executado entre aUniversidade Federal de Santa Maria e a Universidade de La República do Uruguai. Cadastrou-se 134 poços, destes 79 em Quaraí e 55 em Artigas. Os usos das águas subterrâneas é paraabastecimento público, indústria, irrigação e lazer. Mapearam-se os principais pontos potenciais de contaminação postos de combustíveis, lixões, cemitérios. Utilizou-se como base cartográfica a Folha de Quaraí NO e SO na escala de 1:25.000, datum horizontal SAD 69 e vertical o Porto de Imbituba. A Área total de estudo 243,24km², convertida para meio digital e trabalhada no Programa SPRING 4.1 em Sistema de Informações Geográficas, gerando-se um Modelo Numérico doTerreno. Utilizou-se programa Surfer 8.0 método da krigagem. A vulnerabilidade foi avaliada com uso do Modelo DRASTIC Aller et al. (1987). As coordenadas foram obtidas com uso do GlobalPosition System/GPS Topográfico e apoio do GPS manual. As classes de vulnerabilidade encontradas foram vulnerável na faixa de 65 a 95 (71%), muito vulnerável de 95 a 120 (28%) eapenas um poço na classe de vulnerabilidade extrema >120. |
|---|